《每日郵報(bào)》曼聯(lián)跟隊(duì)記者克里斯-惠勒接受了米蘭新聞網(wǎng)的獨(dú)家專(zhuān)訪，并闡述了自己對(duì)于米蘭緋聞引援對(duì)象霍伊倫當(dāng)前狀況的見(jiàn)解。

曼聯(lián)為何甚至愿意讓拉斯穆斯-霍伊倫以租借形式離隊(duì)？

他在曼聯(lián)的發(fā)揮不盡如人意。首個(gè)賽季他攻入16球，但第二個(gè)賽季僅進(jìn)10球——其中英超聯(lián)賽僅進(jìn)4球——對(duì)于這樣一家豪門(mén)俱樂(lè)部和如此高昂的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)而言，這樣的表現(xiàn)顯然難以令人滿意。我們不得不為他感到一絲惋惜，畢竟他當(dāng)時(shí)效力的是一支狀態(tài)低迷的球隊(duì)，且得到的支援也極為有限。此外，他年紀(jì)輕輕便背負(fù)了巨大的壓力。若一名前鋒以7200萬(wàn)英鎊的身價(jià)加盟，那自然是被寄予厚望能帶領(lǐng)球隊(duì)走出困境，然而他始終未能做到這一點(diǎn)。

霍伊倫要想在英格蘭足壇站穩(wěn)腳跟，究竟缺乏什么？

答案很簡(jiǎn)單，他的進(jìn)球數(shù)不足。在門(mén)前，他缺乏頂級(jí)前鋒應(yīng)有的把握機(jī)會(huì)的能力。他是一名身體素質(zhì)出眾的前鋒，但即便如此，人們?nèi)阅芸吹剿趯?duì)抗中過(guò)于容易落敗，且與隊(duì)友之間也從未建立起良好的默契。

網(wǎng)絡(luò)上甚至有人將霍伊倫視為曼聯(lián)史上最差前鋒之一……

不，這樣的說(shuō)法并不公正。他很不幸，以虛高的價(jià)格簽約，還效力于表現(xiàn)糟糕的曼聯(lián)。其他高價(jià)加盟曼聯(lián)的前鋒也過(guò)得頗為艱難：如80年代的加里-伯特爾斯和阿蘭-布拉齊爾，以及近些年的拉達(dá)梅爾-法爾考。自羅賓-范佩西時(shí)代，以及短暫的茲拉坦-伊布拉希莫維奇時(shí)期之后，曼聯(lián)便一直缺乏優(yōu)秀的中鋒。

你認(rèn)為他能在意大利足壇重新煥發(fā)光彩嗎？

我衷心希望他能。他在亞特蘭大展現(xiàn)出的數(shù)據(jù)相當(dāng)出色，足以說(shuō)服曼聯(lián)將其買(mǎi)下，而且他在格拉茨風(fēng)暴效力時(shí)也表現(xiàn)得相當(dāng)不錯(cuò)。許多在曼聯(lián)未能取得成功的球員，如羅梅盧-盧卡庫(kù)、亞歷克西斯-桑切斯和馬泰奧-達(dá)米安，在意大利都展現(xiàn)出了良好的狀態(tài)，霍伊倫的職業(yè)生涯還長(zhǎng)著呢。

多年來(lái)，眾多曼聯(lián)球員，甚至包括有冠軍頭銜的球員，都遭遇了失敗，這該如何解釋?zhuān)?/h2>

老特拉福德近年來(lái)幾乎已被形容為球員的“墳?zāi)埂?，雖然人們這樣形容也并非毫無(wú)道理。俱樂(lè)部、球隊(duì)、外界的期望以及俱樂(lè)部自身的問(wèn)題，似乎都在將球員拖入深淵。這是一個(gè)永無(wú)止境的惡性循環(huán)，這些球員——還有教練——不可能全都是差勁的吧？曼聯(lián)長(zhǎng)期以來(lái)已經(jīng)形成了一種失敗文化，這種文化從上至下滲透了整個(gè)俱樂(lè)部。